坐标郑州,故事正以两种截然相反的方式同时发生。一边是老牌大卖场世纪联华退出郑州市场、本土商超巨头丹尼斯持续关店;另一边是淘小胖、鲜风生活逆势拓店,与华豫佰佳、农夫刘先生一道被业界称为"豫超四小龙"。把镜头拉远,美团收购叮咚买菜,阿里竞购朴朴超市,鸣鸣很忙推出"零食王国",农夫刘先生定义"公园式卖场"——这早已不是几家企业的个别调整,而是一场正在席卷全国的业态重排。商超这一业态还在,只是"新王"正在取代"旧王"。
从策划的角度看,值得追问的从来不是"谁开了、谁关了",而是这一轮集体调改,行业究竟在集体回答哪一个问题。
回看中国零售已经走过的四次"店改潮",每一次都是一次行业级的重新定位。第一次是从供销社为核心的计划型业态,向百货公司、大卖场迭代,1995年北京开业的家乐福是标志性注脚,行业解决的核心命题是"买得到"——从商品稀缺走向品种丰富,消费者第一次掌握了消费自主权。第二次是从大卖场向商超综合体、购物中心演化,1996年的广州天河城是分水岭,命题升级为"逛得好"——从售卖丰富商品走向售卖生活体验,消费者开始成为驱动行业迭代的关键变量。第三次是向社区超市、夫妻店下沉,2000至2010年间集中爆发,至今已有约680万家小店,行业在电商冲击下开始回答"离得近",中大型商超收缩,业态多元化初露端倪。第四次是线上线下融合,连锁化渐成趋势,从胖东来式调改到硬折扣模式,从融合社区团购到嫁接私域直播,从抖音云连锁到仓店一体,社区店被重新组织起来,形成新的渠道势能。
每一次店改潮,本质上都是对"成本、效率、体验"三个要素的一次重新排序。但正在成形的第五次店改潮,命题变了。
它不再是排序,而是分工。
过去十年,从互联网大厂到零售创业者,所有人都在讲"线上线下融合"。而这一轮的真正变化在于:融合本身只是手段,极致才是目的。当融合无法再带来差异化,零售就开始回归本质——线上把效率推向极致,线下把体验做成不可替代。这两条主线,一条叫线上便捷化,一条叫线下休闲化。
先看线下。传统大卖场和购物中心做的是"场景分离",购物归购物、休闲归休闲;而休闲化的策划逻辑,恰恰是把休闲场景内化进购物场景里。它的本质是通过休闲空间、沉浸式体验和消费者互动,为顾客提供商品之外的情绪价值——不只是让购物变轻松,更是让门店成为生活的一部分。
这股潮水由供需两端共同推动。供给端,传统电商、社区团购、即时零售持续挤占份额,传统零售必须拿出这些业态无法复制的体验,才能守住基本盘;需求端,"90后""00后"成为消费主流,悦己型消费特征明显,超过九成的年轻群体认可体验价值和情绪价值,其中三分之二愿意为之买单。这不是锦上添花,而是生存刚需。
落到执行层面,休闲化调改分出两大流派。渠道端主导的一派,是社区超市、零食店等业态的自我革新;品牌端主导的一派,则是品牌商通过旗舰店战略,把门店从销售终端升级为品牌IP载体和社交互动空间。
渠道端最具代表性的策划样本,是农夫刘先生。传统超市给人的体感是狭窄的过道、近两米高的货架、强制性的动线规划,顾客不由自主加快脚步,只想尽快买完离开。农夫刘先生反其道而行,把公园搬进超市,强调"温暖的购物体验",让顾客不自觉地放慢脚步。创始人刘明军这样描述他们的目标场景:消费者可以挑选、品尝,像逛室内的农贸市场。这家前身是2003年创立于山西运城的"荣河1+1"生鲜超市,2023年进军郑州,以"社区店定位+高性价比生鲜+公园式造景+差异化体验",在竞争激烈的郑州市场实现了逆势突围。从策划角度看,它接过的其实是国内零售巨头未竟的"农改超"事业——用场景重构,把生鲜的烟火气重新变成线下流量的入口。
更极端的表达是鸣鸣很忙旗下的"零食王国"。2026年初的一次专访中,鸣鸣很忙董事长、CEO晏周描述过自己对零食的想象:一个"零食游乐场",一个"零食王国",可以一直逛、一直发现新东西,不是目的性消费,而是有逛的快乐。2026年4月,这家地标体验店落地,1.2万平方米营业面积,汇集全球6000多个品牌、3.5万多个SKU,被吉尼斯现场认证为"全球最大零食店",开业半小时即启动限流。量贩零食店的常规特性是货架高、过道窄、追求坪效,而零食王国完全是反坪效逻辑——品牌吉祥物专区、泡面墙、零食博物馆等主题场景占据大量空间,用于休闲打卡和沉浸互动。它放大的正是实体零售不可替代的情绪价值和社交属性。
同样值得关注的是折扣牛孵化的momo城市农场。作为城市批发中心的休闲配套项目,它试图打造兼具休闲社交、亲子娱乐、研学教育、解压疗愈的复合业态,与超市核心业态形成"休闲体验+消费引流"的联动。它的差异化在于两点:一是常规农场为兼顾成本与原生态,往往选址城郊、门票偏高,无形中抬高了消费门槛,而momo农场嵌入城市商圈、紧邻超市业态,从而嵌入顾客的日常生活,拉升了消费频次;二是强化情绪价值和体验价值,精准满足亲子、情侣、闺蜜等都市群体的情感消费需求。折扣牛的整体策划思路因此可以概括为一句话:要么提供高性价比,以此拉升频次与复购;要么提供情绪价值,以此提升客单价、扩大人群,从而构筑自身的不可替代性。
品牌端的休闲化,则是一场从"卖产品"到"卖关系"的升级。截至2025年底,蜜雪冰城全球门店总数约6万家,稳坐现制茶饮头把交椅,但国内现制茶饮市场已趋于饱和,以休闲化转型为核心的旗舰店战略,正是它寻找第二曲线的答案。以郑州总部旗舰店为例,门店设有核心饮品区、雪王IP周边产品区、限定款饮品展示区以及拍照打卡互动区,是兼具消费、社交打卡、互动体验和IP展示功能的复合空间。据蜜雪集团2025年度业绩报告,该店全年客流量超570万人次,年总订单量超240万单,年总销售额超9800万元,约为普通蜜雪门店的50倍;更值得注意的是,雪王IP周边文创产品贡献了超过80%的营业额。今年以来,蜜雪冰城在济南、南京、昆明等城市相继开出旗舰店,用"旗舰店互动营销+休闲空间运营"的策略,打造品牌新的增长曲线。好想你的城市旗舰店则提供了另一个范本:红枣轻食、茶饮体验区、红枣文化体验区、健康产品互动展示区、定制化健康咨询服务区,目标客群指向商务伴手礼消费者、健康产品消费者和红枣文化爱好者——从"卖产品"转向"卖理念",通过现场制作、交流互动建立品牌与消费者的情感连接。
把这些案例放在一起,就能提炼出线下休闲化调改的策划公式:非购物空间占比提高,可停留、可拍照、可互动的内容增加,IP与文化载体加重,代价是坪效下降;而回报是客单价、复购率与自传播能力的同步抬升。这是一笔把"面积成本"转化为"传播资产"的账——关键是,只有当你的目标人群愿意为情绪付费,且你具备持续制造内容的能力时,这笔账才算得过来。
再看线上。如果说线下零售不可替代的优势是休闲化体验,那么线上零售不可替代的优势就是极致化效率。背后的驱动力同样来自人群:宝妈、家庭主妇、中老年群体对体验和价格更敏感,线下消费占比更高;上班族、商务人士、年轻人对时间敏感,追求简单便捷,线上消费占比更高。即时零售这场效率革命,正在把这种人群差异固化为渠道分工。
美团闪购是这条赛道上最典型的样本。作为美团旗下独立品牌、拥有美团App一级入口,它既是美团继餐饮外卖之外的核心增长曲线,也是承载"零售+科技"战略的核心业务线。2025年其GMV超2600亿元,占据国内即时零售约七成市场份额,2026年目标GMV突破4000亿元,并持续向全品类演化。2025年"6·18"期间,平台手机、白酒、大家电等20余种高客单价商品成交额同比增长两倍,一举打破"即时零售只能卖低价快消"的行业固有认知。它的核心壁垒是三件事:超5亿月活用户基本盘、数百万骑手构成的同城高效履约网络、以及到店业务沉淀的本地商户生态。供给端与履约端同时被保障,30分钟万物到家才真正成为可能。
淘宝闪购则代表了另一种资源禀赋的打法。其前身为淘宝天猫旗下即时零售业务"小时达",2025年4月30日正式升级为独立品牌,当年12月饿了么更名为淘宝闪购。2025年8月,淘宝闪购订单峰值已达1.2亿单,月活用户突破3亿,与美团闪购形成双雄对峙。它背靠近10亿淘宝App月活用户,用户付费能力和品牌接受度更高,是其切入高客单即时零售的先天优势。2026年其核心目标是份额增长,日订单量稳定在2000万单左右,同时布局3000家淘宝便利店,持续加密闪电仓、盒马前置仓的网络密度。如果说骑手网络是美团给予美团闪购的核心优势,那么强供应链体系就是淘宝给予淘宝闪购的核心优势。两条路径殊途同归——在便捷化这条路上,"30分钟到家"已是极致表达,对用户的突发性、即时性需求而言,这就是一场效率革命。
对商业和零售从业者而言,看清这五次店改潮的变迁规律,就能判断下一阶段的增长机会在哪里。从策划落地的角度,最关键的其实是三个判断。第一,先选人群,再选场景——是服务对价格与体验敏感、愿意慢下来的家庭客群,还是服务对时间敏感、追求即刻满足的效率人群,这个答案决定了你的资源该投向休闲空间还是履约网络。第二,把长板做到极致,而不是补齐短板——这一轮调改里活下来的企业,没有一家是靠"什么都做一点"取胜的,要么极致效率,要么极致情绪,中间地带最危险。第三,算清"反坪效"那笔账——休闲化必然牺牲坪效,只有当流量成本高于面积成本、且你有能力持续产出内容时,牺牲才值得;否则,老老实实做效率。
线上零售便捷化,线下零售休闲化。经历数十年分化迭代,国内零售业态的复杂性和多元化早已超越国外,也正因如此,才有了持续创新的土壤。在新零售演化的近十年里,所有人都试图把线上线下最大化地融合;而随着消费者分级分层,零售业开始回归本质——聚焦服务自身的核心群体,把自己嵌入消费者的生活方式之中。未来,随着生活方式持续变化,新的业态依然会诞生,门店的调改升级还会继续。对策划者来说,这恰恰是最好的时代:没有终局,就意味着永远有重新定义的机会。