“格兰仕要收购美的小家电”

家电企业收购的幕后策划—— “格兰仕要收购美的小家电” 　　该收购案例引出证券业监管漏洞，中、小股东权利和利益再次被剥夺，本站记者热线倾听持有美的电器（000527）股票的股民发表意见，并可以在本网站进行投票，热线电话：       事件回放：      5月22日，美的电器发布公告称将下属子公司佛山市美的日用家电集团有限公司（以下简称“日电”）股权出让给美的集团。      5月26日，格兰仕集团向中国证券监督管理委员会递交了“愿意高价购买美的电器转让的小家电业务”意向书。      5月27日上午10时，格兰仕集团在北京和广州两地同时召开新闻发布会，称“愿意高价收购美的小家电”，美的电器作为上市公司在转让股份时不进行公开竞价转让，不让公众性资产在“阳光下”进行的做法是有悖交易原则、不利于中国股市发展、不符合中小股民的利益。     5月27日下午17时，美的集团发布关于“某公司收购美的小家电业务传闻”的澄清公函。美的称没有收到任何第三方通过正式途径向美的表达收购美的小家电业务的意向，也并无向任何第三方出售小家电业务的意向。此次小家电业务的重组是与美的集团之间基于保持小家电业务持续发展进行的协议行为，没有进行招标竞购的理由和必要。另外，本次家电业务布局调整已全面履行了必要的法律程序和信息披露义务。 缘何高价收购巨亏企业 　　在美的小家电出现巨亏9000万元的情况下，格兰仕却表示出强烈的收购意愿，这不能不让人产生出疑问：格兰仕此举存有什么样的动机？对此，赵为民解释说，美的集团一大批精英为小家电打下了较好的基础，收购美的这块业务对降低格兰仕的竞争成本十分有利，对加速格兰仕的更健康发展绝对有利。通过收购可以加快产业的集中度，加速产业集群化的发展，加强企业的集约化发展，对格兰仕有利，对美的有利，更对美的众多的股民有利。 　　那么格兰仕此次表现出来的收购意愿主要表现在哪个层次？资产还是品牌？赵为民表示，因为格兰仕有自己的品牌，况且美的品牌属于上市公司所有，现在只准备收购美的小家电生产线、销售网络等这方面资产。并且对美的小家电的优秀人才队伍也全部接受。 有人提出格兰仕趁机炒作的说法，但格兰仕给予了否定。该负责人称：“万一美的想通了，真要卖给我们，而我们拿不出钱来收购的话岂不是自己砸自己的脚！如此公开的生意场上，是没有人开玩笑的。” 收购遭拒损害了中小股东的权益 　　 对于遭到美的拒绝，赵为民表示，美的以85%的股权作价24886.92万元出售小家电业务给美的集团。这其实属于内部关联交易，但是美的电器作为上市公司，它不属于个人私有资产，它是公众性质的资产，谁有钱都可以收购，谁出高价就可以归属谁，除非不想出售。赵为民对美的自己在媒体上所说的“肥水不流外人田，即使出售，接手者也将是美的集团”的态度给予了批评，他说，对出更高价格的格兰仕进行拒绝，这样对广大中小股民不公平，为什么能出高价不卖，偏要低价卖。 寻求证监会支持 　　对于出更高的收购价格却遭到拒绝，格兰仕方面想不通。赵为民说，格兰仕收购对美的是有很大好处的，高价出售能更多体现资产的溢价能力，谁也不希望廉价出售自己的经营性资产，其中美的内部人也可能会有股份，肯定都会希望自己的股票不贬值。赵坦言，他本人也是美的的小股民，于私于公，都希望自己的资产不是贬值，而是增值。 　　格兰仕对“美的只进行内部关联交易”，而不给他人一点机会的做法表示出了不满，并以此交易“没有在阳光下进行”为理由，向舆论发出了“谁也不希望看到股民资产在重组中流失，中国的股市目前失去公信力的关键在于资产市场已经失去诚信，失去公信力更需要健康发展的企业参与重组，将资产重组放到阳光下来运作，这样才能彻底保护广大中小股民的利益”的呼吁。 　　为了能实现收购愿望，格兰仕下了不少功夫，除了寻求舆论支援外，格兰仕已经于5月26日上书中国证券监督管理委员会找援助。格兰仕对证监委称：“上市公司作为公众资产，在实施关联交易时，应该在‘阳光下进行’，最好是实施公开竞价转让，这样能给中小股东最大程度的保护等好处。所以，我司恳请贵会对该宗关联交易给予关注，并以最有利于中国股市、中小股民的方式进行转让。” 中小股民再次无言以对 　　记者在部分证券交易所大厅采访了“看大屏幕”的小股民，他们都对美的电器的行为感到非常愤慨，他们说自己的反对声音无处得到传递：“如果美的电器进行公开投票，只要一人一票，结果肯定是愿意卖给格兰仕，因为人数最多的永远是中小股东。” 中小股民肯定愿意自己的股票增值，而不是贬值，但却只有任由大股东摆布。 　格兰仕集团致证监会的一封信; 　　中国证券监督管理委员会： 　　根据上市公司美的电器(000527)2005年5月22日公告，美的电器将所持有的小家电业务全部85％股权作价24886.92万元出售给关联公司—美的集团。对于该转让，我司有足够的诚意愿意高价购买美的集团该部分小家电业务，但该购买意向目前已经遭到美的电器拒绝。 　　我司认为，上市公司作为公众资产，在实施关联交易的时候，应该在 “阳光下”进行，最好是实施公开竞价转让，这样有如下作用： 　　1、 能保护国家利益，维护整个股市的健康发展 　　2、 对整个家电行业有很大好处，加快产业的集中、集约和集群化程度，促进中国家电业整体竞争力的提高。 　　3、 能给中小股东最大程度的保护。 　　4、 对我司整合资源，降低企业市场竞争成本也有很大好处。 　　综上所述，我司恳请贵会对该宗关联交易给予关注，并以合法的分类表决形式进行，以有利于中国股市、中小股民。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　广东格兰仕集团有限公司 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二〇〇五年五月二十六日 两家电巨头的公关大战—— 格兰仕要收购美的小家电 格兰仕高价收购美的小家电遭拒绝已经不再是新闻，但两大巨头企业在这场公关大战中战略战术的运用却值得业界思考。        格兰仕让美的“雪上加霜”   “雪上加霜”就是一再遭受灾难，损害愈加严重。 5月中旬，国内众多媒体纷纷报道，美的12家主要子公司去年有7家出现亏损。面对去年近9000万元的亏损，美的电器（股票代码：000527）不得不宣布彻底退出包括知名的美的微波炉、电风扇、饮水机等产品的小家电业务，全力运营空调和冰箱两大制冷产品。至此，美的电器将把去年亏损3000多万元的微波炉业务剥离的传言也终于成真。 5月20日，美的电器发布公告称将下属子公司佛山市美的日用家电集团有限公司（以下简称“日电”）股权出让给美的集团。类似公告在证券业很多，但令美的电器或许没有想到的是却要面临一场更大的危机。 同在顺德生，都从小家电起家，但却相煎太急，格兰仕对美的电器发布的公告非常敏感，想吃掉它然后就一统国内小家电市场。按照格兰仕高层在接受采访时的说法：美的以85%的股权作价24886.92万元出售小家电业务给美的集团，这其实属于内部关联交易，但是美的电器作为上市公司，它不属于个人私有资产，它是公众性质的资产，谁有钱都可以收购，谁出高价就可以归属谁，除非不想出售。 格兰仕新闻发言人赵为民说，对出更高价格的格兰仕进行拒绝，这对广大中小股民不公平，为什么能出高价不卖，偏要低价卖。格兰仕副总裁俞尧昌先生说与美的个别高层沟通过，不行。在打造微波炉、空调、小家电“三大冠军”的目标下，格兰仕想吃掉美的小家电的野心可见一斑。      从两家争斗的事态发展进程上可以看出，格兰仕在短时间内进行了精心策划，并实施了一项天衣无缝的计划：抓住美的电器低价变卖资产的把柄，运用媒体和社会公众舆论的武器，通过给中国证券监督管理委员会施压，激发中小股民的情绪，迫使美的将小家电卖给自己，从而一统小家电江湖。 格兰仕也给自己留下了台阶，下策就是收购不成，美的电器得个低价变卖资产的名声，而自己则获得社会公众和投资者的称赞。 从5月20日美的电器发布公告，到5月26日格兰仕向中国证券监督管理委员会提交收购意向书，格兰仕用了六天的时间进行方案策划、讨论、拍板。而向证监委提交材料则意味着“雪上加霜”计划正式开始实施。 两巨头高手过招 格兰仕作为这场“戏”的主角，扮演一个什么样的角色才能赢得公众的欢迎至关重要。5月27日上午10时，格兰仕用分身术在广州、北京同时亮相，召开大规模的新闻发布会，向媒体诉苦：“我们出高价去买亏损的资产，人家还不卖，反而低价出售，于情于理都想不通”。在格兰仕高调呼吁证券业交易阳光化的刺激下，媒体迅速展开了“倒美的”“声援格兰仕”的报道。 美的作为家电巨头，也有着庞大的“情报员”队伍，在记者们还没有交稿件时，也在27日下午5时发布了关于“某公司收购美的小家电业务传闻”的澄清公函。美的称没有收到任何第三方通过正式途径向美的表达收购美的小家电业务的意向，也并无向任何第三方出售小家电业务的意向。此次小家电业务的重组是与美的集团之间基于保持小家电业务持续发展进行的协议行为，没有进行招标竞购的理由和必要。另外，本次家电业务布局调整已全面履行了必要的法律程序和信息披露义务。 业内人士称，在美的发布的公函内容中，最后一句话是最重要的，因为它极力要表明自己的决定符合法律的要求和证券业的规定，以免引起更广范围的猜测、非议，防止美的集团下属相关产业因此而发生“地震”。 但美的公函没有能有效阻止住舆论的势头，全国报纸、网站的论调几乎千篇一律站在了支持格兰仕的立场上…… 格兰仕战胜了美的 在此次被誉为“口水大战”的商业竞争中，格兰仕不管能不能抱得“美人”归，但在舆论上却始终占了上风，其对于阳光交易和保障中小投资者、股民利益的呼吁更得到了公众的好评。而标榜自己“合法”的美的始终处于被指责的对象，因为它被抓住了把柄：“低价变卖属于广大投资者的财产”。 但是，业界专家分析认为，美的采用了“无招胜有招”的办法，除了用规范的文字阐明交易合理合法外，无其它任何行动。有专家称，一旦美的召开类似新闻发布会，绝对会被媒体追根究底，将会处于更加被动的地位。此时，最好的办法就是不理睬媒体，想法安稳广大股民和内部员工。 格兰仕通过此战赢得了消费者、投资者的信心，更让公众看清了中国小家电领域谁是强者。2005年的肯德基危机公关、高露洁危机公关都是因为产品质量问题而产生，格兰仕和美的作为真正的商业竞争对手的公关案例值得社会各界广泛思考。 伴随着市场开放型程度的提高，和商业竞争的更加惨烈，危机公关发生的机率越来越大。危机，一方面是应对自己的问题，另一方面却是抓住别人的危机创造自已的机遇。 美的电器20日对股权转让进行股东投票 格兰仕收购美的小家电再度升温 （中国策划人才网  广东消息讯）格兰仕拟收购美的电器小家电业务的消息，让美的电器很被动。尽管美的发表声明予以否认，但仍没有能有效组织舆论的指责。据了解，美的电器还是被迫于6月20日将召开临时股东大会对此次股权转让进行表决。 美的电器披露，拟将下属子公司佛山市美的日用家电集团有限公司85%股权以2.5亿元的价格转让给美的集团。而此前美的电器已将所有小家电业务股权全部转让给日电集团或其子公司，因此此次股权转让意味着美的电器把小家电业务全部剥离给美的集团。     美的电器毕竟还是属于公众的资产，格兰仕向其表达了高价收购的意向，并上书中国证监会，建议在实施关联交易的时候，应该在“阳光下”进行，最好是实施公开竞价转让。格兰仕可以出更高的价格来收购,这对美的电器有好处。格兰仕恳请中国证监会对美的电器该宗关联交易给予关注，并以最有利于中国股市、中小股民的方式进行转让。     20日的美的电器表决大会将倍受公众关注，特别是中国中小股民的关注。

·各地新闻

·合作机构新闻

·学院新闻

·学会新闻

·最新资讯